【本報訊】黃秀慧：常聽到大家說台灣演唱會的市場不夠、軟硬體不足，離國際性水準太遠，到底我們需要什麼樣的流行音樂中心？希望能對我們有什麼幫助？謝謝各位站在第一線的表演者出席，就這個問題請教各位。
胡德夫：我希望流行音樂中心是一個即興、可以生產且純表演的場所，而且有經常性的活動配合，但不願意看到是另外一種的縣市文化中心。
陳昇：我想先看看是不是有人可以保證，我們一群人關在這發牢騷，外面的人真的聽得到？其實，我最想說的是不要再來打擾我們，因為這樣的計畫，好像是要給我們國片輔導金的感覺。如果他們真的要出錢，就拿去捐給門諾醫院或台東基督教醫院好了，我想這件事跟選舉一定有關。
黃秀慧：所以，你不願意為這件事背書嗎？
陳昇：我希望政府不要碰到我們這一塊，這就好像有人吃到我們煮的菜，覺得很不錯，然後問你們要不要蓋個好一點的廚房，而沒有人在注意原來是我們的菜好吃。如果有經費，就捐給慈善機關，蓋那些養蚊子的中心要幹什麼？
不應以商業利益為經營前提
林生祥：不過，如果我們可以有一個音樂圖書館或資料館，那也不錯，我上次為了看崔健那本書，就在新加坡的資料館待了兩個下午。此外，流行音樂中心該有對未來扎根的功能，要為新生代提供舞台，記得當初出來搞音樂，都是自己摸索而來，新生代也許沒有這樣的地方可以表演，比方在這裡就可以讓你學習如何把音響調整到好。總之，培育新人，提供足夠的軟體，要比硬體重要得多。
怪獸：軟體真的很重要，我們表演時常碰到徒弟跟著師父做的不專業情況，所以品質很難控制，如果有一個為演唱會建的專業場地，有很多燈光音響的人可以互相學習磨練，因為專業是一定要堅持的。
石頭：流行音樂中心真的蓋出來，使用者不一定是我們「五月天」，我想應該會很平民化跟大眾化，現在年輕人想表演，需要找一些場地，所以如果有一個地方可以讓他們用，應該會很好，我不贊成全從商業利益來考慮經營問題。
以韓國為師 政府可做很多事
黃立成：我覺得政府還可以做很多事情，如 KURO這種MP３網站，都沒有人管，我去韓國看，電影、音樂不停的進步，網路下載也是付費，一切都有政府在背後支持。我們政府想要蓋流行音樂中心，固然是好，但是真的要做嗎？或只是挖錢去，然後做得一團糟？結果是好是壞？我也不敢預測。
黃秀慧：我想音樂人是藝術家，往往覺得主事者太官僚，而不屑與之為伍。
陳昇：我覺得世界上只有兩種人，一種就是去做官，一種就是放牛吃草，年輕時也許還會抱怨兩句，現在則覺得旁觀反而是一種趣味。其實，今天應該找朱劍輝來，問為何華山音樂中心不給他玩啦！為何又給他扣上一些帽子？
黃秀慧：那是因為居民覺得太吵，說真的，那裡上面有新生高架橋，八德路口平常就是那樣的吵，但居民們就一定會在表演時打電話去抗議。
陳昇：有些人一聽到搖滾聚會，就聯想到毒品，請問哪一個城市裡沒有毒品，沒有性交易？所以搞搖滾樂的就該死？我們晚上不睡覺的人，他們就會派間諜來看著你，（笑）譬如我老婆就是間諜，到我床上來勸我要保持健康，叫我不准喝酒。我的重點是把華山還給我們吧！他們一定要把我們的廚具都收走，幫我們蓋一個大廚房要幹嘛？先把華山要回來，我的夢想只有到這裡。
胡德夫：記得去年貢寮的海洋音樂祭，我在那兒看一天，這一整天的生活就是Rock，誰知到一個時間，所有穿制服的都來了，當場對音樂的感覺都沒有了，大家在概念上都不能溝通，如果拿這樣的精神去蓋流行音樂中心，唉！
黃秀慧：４年來角頭和台北縣政府洽談辦海洋音樂季，我都有參與，剛開始大家的確很不好溝通，不過４年來北縣政府也一直在進步，這些經費畢竟是我們的納稅錢口袋的辛苦錢啊。
林生祥：有些扎根的東西，是要做下去的，也許會有有意想不到的效果。
提供玩音樂氣氛 往下扎根
怪獸：玩音樂都是要自己摸到的東西才是最真實的，我想流行音樂中心應該就是要盡量提供這樣的氣氛，氣氛可以幫助學習。
石頭：譬如我在英國念的學校很特別，算是小型的音樂產業，有管理的人才，有舞蹈跟表演藝術等等，那就是一個很表演的學校，若是想要做表演，就可以找到齊備的人才，也許這樣的地方，可以教育一些新的人，我想比商業上純粹的表演好。
黃立成：我想同樣的經費，可以在每個學校蓋一個小小的舞台，也許也不錯，小朋友畢竟比我們老頭有想法，也許在他們高中、國中有很多機會，花錢只蓋三個廚房有點可惜。
林生祥：扎根的工作，尤其是文化扎根，通常都吃力不討好，很多人不願意做。
怪獸：如果真的要蓋流行音樂中心，音響、場地等等各環節都要考慮進去，我甚至覺得該從觀眾怎麼樣排隊等細節開始考量，要滿足觀眾，吸引觀眾，大家聽音樂的興趣才會提升。
黃秀慧：謝謝大家今天來參加，無論正反方意見，都是音樂人的心聲，希望當政者、主事者能夠重視，謝謝各位。
|